涤心之水

莎朗-斯通地震言论案

背景：

刚看到新浪网页上有这么一个案子，说莎朗斯通发表了冷血言论，严重伤害中国地震灾民和全体中国人的感情，中国民众将针对此言论做出报复性回应。许多人在骂她，说不看她的电影，要封杀她，还要封杀她代言的化妆品。我隐约感到她的话应该很严重，但是还是很想听到原话，还有语境和表情。很不容易找到全部的视频和原话，最后终于搜索到了一个文字版本，没看到视频。

 被告（美国女演员莎朗-斯通）：

“Well you know it was very interesting because at first, you know, I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans because I don’t think anyone should be

unkind to anyone else. And so I have been very concerned about how to think and what to do about that because I don’t like that. And I had been this, you know, concerned about, oh how should we deal with the Olympics because they are not being nice to the Dalai Lama, who is a good friend

of mine.

And all these earthquake and stuff happened and I thought: Is that karma, when you are not nice that bad things happen to you? And then I got a letter, from the Tibetan Foundation that they want to go and be helpful. And that made me cry. And they ask me if I would write a quote about that and I said, “I would.” And it was a big lesson to me, that some times you have to learn to put your head down and be of service even to people who are not nice to you. And that’s a big lesson for me...”

不能看英文的朋友可以参考下面这个翻译（摘自网上，有所订正）：

“嗯，你知道，这件事（was）很有意思。因为一开始，你知道，我对中国人对待藏人的方式不满意，因为我觉得任何人都不能对另一些人不友善。因此，我一直就这件事在考虑怎样想，考虑做什么，因为我不喜欢（中国人）那样做。而且，我一直在考虑怎样对待奥运会，因为他们对达赖喇嘛不好，而他是我的好朋友。

然后地震之类的事情就发生了。于是我在想：这是不是报应？如果你很坏，坏事就会降临到你的头上？后来，我收到了一封信，是西藏基金会发来的。他们想去（灾区）救助。我哭了。他们问我是否可以就此写点什么，我同意了。这算是给我上了重要的一课：有时你得学会低下头帮助别人，即使是对那些对你不友善的人。这算是给我上了重要的一课。”

原告（绝大多数中国网民）：莎朗针对汶川地震的言论是极端错误的，表现出她是个冷血动物，对生命没有基本的尊重，因为她用了“有趣”（interesting）这个字眼来表达地震，并且声称“四川地震是对中国的报应”。对于这样的演员，我们要彻底封杀她，不看她的电影，不让她到中国来，不买她代言的Dior产品。

我的判断：

一、莎朗-斯通整段话的意思是：

这件事很有意思。起初，我不喜欢中国人，因为他们对西藏的做法很不对，而达赖是我的朋友；我还在考虑要不要抵制北京奥运会。然后，就在我这么想的时候，地震就来了。我想，这不会是报应吧？后来，达赖他们还考虑要给灾民提供帮助，让我很感动，很受教育，也就是说，哪怕有些人对自己很不好，有时也要低下头给他们提供帮助。我很受教育。

二、“有趣”（interesting）不直接描述地震，而是描述她自己对整个事情的态度（一开始……，然后……，后来……），interesting经常表示“有趣的”，更准确的翻译是“有意思的”。不过，在这个场合用这个词仍然是不恰当的。从她的话里听不出来她对地震灾民的痛苦有所感受。她的言论是过分自我中心的。她从政治和私人情感出发来看待地震灾害，使用了“报应”（karma）这个词，这对于中国人民和一般的人道主义者而言，是难以接受的。中国政府在西藏问题上的做法为什么要报应在四川的平民身上？四川平民不是国家对藏政策的因，何来报应一说？把地震设想成某种道德或政治罪恶的报应，这是缺乏常识的，属于恶意的联想，有点“幸灾乐祸”的意思。她最终有没有“受教育”，很让人怀疑。

三、原告的情绪可以理解，但有些人表现过于激烈。一些人故意曲解原话，是没有必要的。美国911的时候，不少中国人也像莎朗-斯通那样想问题，也是违反人道精神的，是不对的。

四、要不要抵制和封杀莎朗-斯通，让每个人自己去判断。集体呐喊显得有点吓人。如果有人非得要喊出一堆的“集体无意识”，那么，不去掺和为好。让它作为一个个例，最好不要把它当作中美人民势不两立的证据，不要用这个来鼓吹民族对立。